Source de l’image：https://www.latimes.com/world-nation/story/2025-08-11/trump-expands-l-a-military-tactics-by-sending-national-guard-to-washington-d-c
Dans le cadre d’une expansion des tactiques débutées en juin lors des raids d’immigration à Los Angeles, le président Trump a annoncé lundi qu’il prendrait le contrôle fédéral du département de police de Washington et activerait 800 soldats de la Garde nationale dans la capitale du pays pour aider à “rétablir l’ordre et la loi”.
“Notre ville capitale a été envahie par des gangs violents et des criminels assoiffés de sang, des bandes de jeunes déchaînés, des maniacaux sous drogue et des sans-abri,” a déclaré Trump à la Maison Blanche.
“C’est le jour de la libération à D.C.,” a-t-il déclaré.
Trump, qui avait envoyé environ 5 000 Marines et soldats de la Garde nationale à Los Angeles en juin, une décision opposée par le gouverneur de Californie Gavin Newsom et le maire de Los Angeles Karen Bass, a émis un décret exécutif déclarant une urgence de sécurité publique à D.C.
L’ordre a invoqué la section 740 de la loi sur l’autonomie de Washington qui place le département de police métropolitain sous le contrôle fédéral direct.
Le gouverneur de Californie a dénoncé la décision de Trump à D.C., avertissant que ce qui s’était passé à Los Angeles se produisait maintenant à travers le pays.
“Il était juste en train de se chauffer à Los Angeles,” a déclaré Newsom sur X. “Il va manipuler la situation pour militariser n’importe quelle ville qu’il veut en Amérique. C’est ce que font les dictateurs.”
Lors de son point de presse, Trump a peint D.C. en des termes sombres et apocalyptiques comme un enfer “de crime, de sang, de désordre, de misère et pire encore.” Il a déclaré qu’il comptait agir avec fermeté, citant l’application stricte de son administration à la frontière sud du pays.
Déjà, Trump a dit que son administration avait commencé à retirer les sans-abri des camps à travers la ville, et il a annoncé qu’il prévoyait de cibler également les immigrants sans papiers.
Il a juré de “restaurer la ville pour qu’elle redevienne la capitale brillante que tout le monde désire.”
Comme l’a noté la Maison Blanche dans un document d’information lundi, D.C. avait un taux d’homicides en 2024 de 27 pour 100 000 habitants, le quatrième taux d’homicides le plus élevé du pays.
En comparaison, le taux d’homicides à Los Angeles est de 7,1 pour 100 000 habitants.
Mais les données montrent également que la criminalité violente a considérablement diminué à D.C. ces dernières années.
Quelques semaines avant l’entrée en fonction de Trump, le département de la Justice avait annoncé que la criminalité violente dans la ville était à son niveau le plus bas depuis 30 ans.
Les homicides étaient en baisse de 32 %, les vols en baisse de 39 % et les car-jackings armés en baisse de 53 % par rapport aux niveaux de 2023, selon les données collectées par le département de police métropolitain.
Lors d’une conférence de presse lundi, la maire de D.C. Muriel Bowser a qualifié le déploiement de soldats par Trump de “déconcertant et sans précédent.” Mais elle a également essayé de prendre un ton conciliant avec le président, admettant qu’il agissait dans le cadre de la loi dans son district.
“Nous ne sommes pas un État. Nous ne contrôlons pas la Garde nationale de D.C.,” a-t-elle déclaré aux journalistes.
“… L’autonomie limitée donne au gouvernement fédéral la capacité d’intervenir dans notre autonomie de plusieurs manières.”
Bowser a suggéré que le président était mal informé sur la criminalité dans le district, avançant l’idée que sa vision de D.C. était largement façonnée par son expérience pendant la COVID.
“Il est vrai que c’étaient des temps plus difficiles,” a déclaré Bowser aux journalistes.
“Il est également vrai que nous avons connu une augmentation de la criminalité après la COVID. Mais nous avons agi rapidement pour mettre en place des lois et des tactiques qui ont permis d’éloigner les délinquants violents de nos rues et donné à nos policiers plus d’outils, ce qui explique pourquoi nous avons vu une énorme diminution de la criminalité.”
La responsabilité des crimes liés aux armes à feu dans le district reste une préoccupation, a déclaré Bowser, offrant encore une fois une main tendue à Trump.
Mais elle a noté que la criminalité dans la capitale est revenue à des niveaux précédant la pandémie et que les statistiques de la criminalité violente sont à leurs niveaux les plus bas en 30 ans.
Brian Schwalb, l’avocat général élu du district de Columbia, a déclaré dans un communiqué qu'”il n’y avait pas d’urgence criminelle” à D.C. et que le déploiement de troupes par l’administration était “sans précédent, inutile et illégal.”
Son bureau a contredit les affirmations de Jeanine Pirro, procureure des États-Unis pour le district de Columbia, qui a dit que des jeunes, ou comme elle l’a dit, des “jeunes voyous,” se voyaient trop souvent accorder la probation ou d’autres peines légères.
À D.C., le bureau du procureur des États-Unis traite tous les délits graves chez les adultes et la majorité des délits mineurs chez les adultes, tandis que le bureau de Schwalb exerce sa juridiction sur les crimes commis par des mineurs et certains délits mineurs chez les adultes.
Depuis que Schwalb a pris ses fonctions en janvier 2023, le bureau a poursuivi tant de mineurs à des taux plus élevés que la maire a dû émettre un ordre d’urgence pour créer plus d’espace dans les établissements de détention pour mineurs, selon son bureau.
L’année dernière, le bureau a poursuivi plus de 90 % des affaires d’homicides et de tentatives d’homicide, 88 % des affaires de violences physiques et 87 % des affaires de carjacking, selon le communiqué.
Ken Lang, un vétéran du département de police de Baltimore et expert en sécurité publique, a déclaré que les actions de Trump à D.C. pourraient être un effort “pour modéliser une nouvelle stratégie nationale de maintien de l’ordre en permettant aux agences fédérales, d’État et locales de mieux collaborer.”
Mais en raison du fait que c’est un district fédéral et non un État, a-t-il dit, D.C. occupe une “position légale unique” en vertu de la Loi sur l’autonomie.
Le maire d’Oklahoma, David Holt, qui est également président de la Conférence des maires des États-Unis, a condamné la décision de Trump comme un “coup d’État,” et a déclaré que “le contrôle local est toujours le meilleur.”
Holt a noté que les données administratives de l’administration Trump — spécifiquement, le rapport sur la criminalité nationale du FBI publié la semaine dernière — montrent des taux de criminalité en baisse dans les villes à travers le pays.
Trump a déclaré que le déploiement de troupes à D.C. devrait servir d’avertissement aux villes à travers le pays — y compris Los Angeles.
“J’espère que L.A. regarde,” a déclaré Trump en critiquant Bass et Newsom pour leur gestion de l’incendie qui a balayé la région en janvier, détruisant des milliers de maisons.
“Le maire est incompétent et le gouverneur Newscum l’est aussi,” a déclaré Trump.
“Il a une bonne ligne de mensonges, mais c’est à peu près tout.”
L’annonce de Trump concernant le déploiement de troupes à D.C. intervient plus de deux mois après qu’il ait provoqué une importante bataille juridique avec la Californie en envoyant des milliers de troupes à Los Angeles.
Il a fait valoir que cela était nécessaire pour lutter contre ce qu’il a décrit comme des “meutes violentes et insurrectionnelles” alors que des manifestations éclataient dans la ville contre des raids d’immigration fédérale.
Mais les manifestations se sont calmées relativement rapidement et les responsables locaux ont déclaré qu’elles étaient principalement tenues en échec par la police.
Les soldats de la Garde nationale et les Marines ont finalement été déployés en très peu d’endroits à Los Angeles, certains protégeant des bâtiments fédéraux et d’autres aidant les agents fédéraux alors qu’ils menaient des opérations d’application de l’immigration.
Les responsables militaires ont déclaré que les troupes étaient limitées à des fonctions de sécurité et de contrôle des foules et n’avaient pas d’autorité d’application de la loi.
Le déploiement de troupes par Trump à D.C. a immédiatement pris place dans la bataille judiciaire en cours en Californie sur la question de savoir si son administration avait violé la loi Posse Comitatus, qui interdit à l’armée fédéralisée d’effectuer des tâches de maintien de l’ordre civils.
Alors que les hauts responsables militaires témoignaient devant le juge de district américain Senior Charles R. Breyer au tribunal fédéral de San Francisco lundi, des avocats californiens ont rapidement manœuvré pour inclure la déclaration du secrétaire à la Défense Pete Hegseth comme élément de preuve, espérant renforcer leur argument selon lequel le gouvernement avait non seulement sciemment violé la loi mais était susceptible de le faire à nouveau.
“C’est l’un des tests pour un recours injonctif, n’est-ce pas ?” a demandé Breyer.
“La conduite présente peut être pertinente à cette question.”
En juin, Breyer avait statué que Trump avait enfreint la loi lorsqu’il avait mobilisé des milliers de membres de la Garde nationale de Californie contre la volonté de l’État.
Dans une décision de 36 pages, Breyer avait écrit que les actions de Trump “étaient illégales — dépassant l’étendue de son autorité statutaire et violant le 10ème amendement de la Constitution des États-Unis.”
Mais la Cour d’appel du 9ème circuit a suspendu cet ordre judiciaire, permettant aux troupes de rester à Los Angeles pendant que l’affaire se poursuit devant le tribunal fédéral.
La cour d’appel a conclu que le président avait une autorité large, mais pas “inexaminable,” pour déployer les militaires dans les villes américaines.
Cette décision est en cours d’examen par un plus grand panel en “en banc” de la cour d’appel.
Pendant ce temps, la Californie continue de se battre contre ce qu’elle qualifie d’utilisations illégales de l’armée pour le maintien de l’ordre civil devant le tribunal du juge Breyer à San Francisco.