Source de l’image：https://la.streetsblog.org/2023/11/09/lapd-admits-man-who-slept-thru-3-hour-bus-standoff-was-carrying-bb-gun-only-after-hero-robot-dog-story-makes-rounds
LAPD admet que l’homme qui a dormi pendant une confrontation de bus de 3 heures portait seulement un pistolet à billes, après que l’histoire du chien-robot héroïque fasse le tour
Los Angeles – Dans une tournure d’événements invraisemblable, le département de police de Los Angeles (LAPD) a admis hier que l’homme qui dormait paisiblement dans un bus pendant une confrontation de 3 heures était armé d’un pistolet à billes et non d’une véritable arme à feu. Cette confession surprenante est intervenue après l’histoire sensationnelle d’un chien-robot héroïque qui avait été d’abord présentée comme un moyen de désamorcer la situation potentiellement dangereuse.
L’incident s’est déroulé mardi dernier lorsqu’un passager endormi a été aperçu portant ce qui semblait être une arme à feu. Les craintes se sont rapidement propagées parmi les passagers et les autorités, entraînant l’évacuation du bus et l’apparition du chien-robot de l’unité de déminage du LAPD.
Les médias locaux ont salué l’arrivée du chien-robot, soulignant son utilisation révolutionnaire dans des situations potentiellement explosives. Les images diffusées ont montré le chien-robot identifiant avec précision l’emplacement de l’homme, puis s’approchant de lui pour récupérer l’objet suspect. Le chien-robot a été félicité pour son rôle crucial dans la résolution pacifique de cette confrontation apparemment dangereuse.
Cependant, hier, le LAPD a révélé que l’homme endormi ne portait qu’un pistolet à billes et ne représentait pas une réelle menace pour la sécurité publique. Cette réalisation a provoqué un tollé parmi les citoyens, qui se sont interrogés sur la pertinence de l’utilisation du chien-robot dans cette situation particulière.
Le département de police a reconnu que la communication initiale concernant l’incident était trompeuse et a déclaré qu’une enquête interne était en cours pour déterminer pourquoi cette information incorrecte avait été diffusée. Les autorités ont souligné que le chien-robot était toujours une ressource précieuse et efficace lors des situations dangereuses, mais ont admis que son utilisation dans le cas d’un simple pistolet à billes aurait pu être considérée comme excessive.
La révélation a également suscité des questions sur la perception du public à l’égard des armes et de la sécurité. Certains observateurs se demandent si la réaction initiale exagérée découle de la peur généralisée des armes à feu, tandis que d’autres soutiennent que l’importance de la sécurité publique justifiait la précaution.
Quoi qu’il en soit, cette histoire souligne la nécessité d’une communication précise de la part des médias et des forces de l’ordre, surtout lorsqu’il s’agit d’incidents potentiellement dangereux. L’enquête en cours devrait permettre au LAPD de clarifier les circonstances entourant l’incident et de rétablir la confiance du public dans leurs communications.