Source de l’image：https://mynorthwest.com/4007949/rantz-feel-good-story-about-saving-abused-dog-shows-everything-wrong-with-seattle/
Un adorable pit bull nommé Angel a été vu dans une vidéo souffrant d’abus présumés de la part de son propriétaire.
Après la diffusion de la vidéo, les amoureux des chiens de Seattle — et même un membre du conseil municipal — se sont mobilisés pour aider.
La membre du conseil municipal de Seattle, Joy Hollingsworth, a reconnu le bâtiment sur la vidéo : un complexe de logements géré par le King County Regional Homelessness Authority (KCRHA) pour abriter les sans-abri.
Comme c’est souvent le cas avec le travail du KCRHA, l’établissement manquait clairement d’un suivi approprié, mettant en évidence la réalité selon laquelle il ne suffit pas de loger des personnes sans abri sous un toit pour résoudre les problèmes plus vastes en jeu, même si c’est la stratégie employée par le Seattle progressiste.
Hollingsworth a déclaré qu’elle avait “immédiatement commencé à effectuer un triage” pour obtenir l’aide dont le chien avait besoin.
Elle a contacté le développeur du bâtiment, la direction du complexe et le département de police de Seattle.
Elle a également collaboré avec cinq membres de la communauté préoccupés.
Leur persistance a porté ses fruits.
L’homme de la vidéo a été arrêté (bien que, de manière prévisible, la juge par intérim Nyjat Rose-Akins l’ait remis en liberté sous caution).
Angel, quant à elle, a passé la nuit avec Hollingsworth avant d’être placée dans un foyer d’accueil aimant.
Ce qui a commencé comme une histoire troublante d’abus animal s’est terminé de manière positive, avec Angel sauvée et en sécurité.
Cependant, aussi réconfortante que soit cette histoire, elle sert également de rappel supplémentaire des problèmes plus profonds et persistants de Seattle qui sont largement ignorés.
Cette histoire souligne ce qui ne va pas à Seattle.
Pourquoi n’avons-nous pas autant d’urgence à sauver les sans-abri que pour sauver un chien maltraité à Seattle ?
Chaque jour, nous marchons et conduisons devant des personnes sans-abri — des êtres humains — endurant une souffrance inimaginable, piégés dans des maladies mentales non traitées et enchaînés par une dépendance au fentanyl ou à la méthamphétamine.
Prenons le reporter de télévision en route vers l’hôtel de ville pour une interview avec Hollingsworth : il a probablement passé un sans-abri dépendant sur le trottoir, le corps tordu dans un douloureux spectacle de l’emprise de la dépendance, après avoir fumé du fentanyl au coin de la rue.
Quand il retrouvera juste assez de clarté alors que l’euphorie s’affaiblit, il volera probablement quelques derniers articles dans une cible locale (puisque la plupart des produits sont désormais verrouillés), vendra les biens pour quelques dollars et achètera suffisamment de fentanyl pour maintenir le cycle en cours.
C’est un cycle vicieux qui se termine, inévitablement, par une overdose.
Alors pourquoi les membres du conseil municipal, les défenseurs de la communauté et les médias ne sont-ils pas désireux de raconter cette histoire ?
Où est l’urgence, le “triage,” pour résoudre une crise des sans-abri qui ne fait que s’approfondir chaque jour ?
Nous sommes en colère pour un chien, mais pas pour un humain ?
Lorsque j’ai d’abord vu la vidéo d’Angel étant abusée, j’étais instantanément enragé.
L’idée que quiconque puisse frapper un animal, surtout un chien fidèle, est au-delà de l’upsettant.
Honnêtement, si quelqu’un donnait ne serait-ce qu’un regard sale à mon chien D’Artagnan, je serais prêt à partir en guerre.
Mais quand je marche devant une personne sans-abri luttant contre la dépendance, allongée dans un tas de déchets et d’ordures humaines, ma réponse émotionnelle est différente.
Je ne ressens pas la même colère que j’ai ressentie en regardant l’abus d’Angel.
Peut-être devrais-je en ressentir ? Peut-être que nous devrions tous.
Il est facile de rationaliser mes sentiments : l’abus animal est choquant parce que ce n’est pas quelque chose que nous voyons régulièrement.
Mais la souffrance humaine, en revanche, est pratiquement devenue une partie du paysage de Seattle.
Je couvre les problèmes de sans-abrisme pour gagner ma vie ; ils sont centraux à mon émission de radio et à mon livre, “Qu’est-ce qui tue l’Amérique ?”
Et pourtant, pour trop d’entre nous à Seattle, le sans-abrisme est devenu étrangement normal.
Si vous ne voyez pas un homme étendu sur un trottoir du centre-ville ou une tente dressée dans un parc, c’est l’absence qui est remarquable.
Ce n’est pas normal, et cela ne devrait pas être ainsi.
Je suis incroyablement reconnaissant à ceux qui se sont battus pour Angel — ils ont sauvé un adorable chien innocent d’une vie misérable de maltraitance.
Mais imaginez si nous abordions la souffrance humaine avec la même urgence que les membres de la communauté, les politiciens et les médias ont manifestée pour le sauvetage d’Angel.
Peut-être qu’un jour nous reconnaîtrons que les personnes souffrant dans nos rues méritent la même compassion et le même engagement.