Source de l’image：https://www.opb.org/article/2025/09/09/portland-candidate-fees-non-serious/
Un électeur dépose un bulletin dans l’urne devant le bureau des élections du comté de Multnomah à Portland en novembre 2024. Kristyna Wentz-Graff / OPB
Cette question est en cours d’examen par le bureau des élections de la ville à la suite d’une élection locale qui a vu près de 120 candidats sur le bulletin de vote en novembre dernier.
Pour réduire le nombre de candidats considérés comme “non sérieux”, le département des élections a proposé d’augmenter le coût d’inscription pour se porter candidat.
Lorsqu’un candidat dépose des papiers pour se présenter à un poste électoral à Portland, il doit payer 75 $ pour participer à une élection du conseil municipal et 100 $ pour se joindre à une course pour le maire ou l’auditeur.
Dans le cadre des changements proposés, annoncés dans une enquête de la ville publiée au début d’août, la ville envisage d’augmenter ce coût de plus de dix fois.
La ville souhaite savoir ce que les gens pensent de la proposition avant le 15 septembre.
L’enquête, rapportée pour la première fois par The Oregonian/OregonLive, propose trois options.
La première option augmenterait les frais de candidature au conseil à 100 $ et ceux du maire et de l’auditeur à 150 $.
La deuxième option ferait passer ces frais à 250 $ et 325 $ respectivement.
Enfin, la dernière option augmenterait les frais des candidats au conseil à 1 332 $ et ceux du maire ou de l’auditeur à 1 655 $.
Les plus gros chiffres ont été choisis car ils équivalent à 1 % des salaires des postes.
Cette proposition fait suite à un cycle électoral particulièrement inhabituel.
L’élection de novembre était la première de Portland utilisant un vote par choix[1] classé et la première au cours de laquelle les électeurs ont sélectionné des conseillers par district géographique.
La responsable des élections de la ville, Deborah Scroggin, a déclaré avoir entendu des électeurs dire que le nouveau système de vote, associé au grand nombre de candidats, était accablant.
Plusieurs sondages menés après l’élection de novembre ont confirmé ce sentiment.
“Nous prenons ces retours au sérieux”, a déclaré Scroggin.
“Et nous voulons voir ce que nous pouvons faire pour améliorer l’expérience des électeurs et des candidats lors de la prochaine élection.”
Portland ne serait pas la première ville à augmenter les frais d’inscription pour limiter le nombre de candidats.
En 2014, Minneapolis a augmenté son frais d’inscription de 20 $ pour tous les candidats à 250 $ pour les candidats au conseil et à 500 $ pour le maire.
Cela est arrivé après que la ville a introduit un vote par choix classé et a vu 35 candidats se présenter pour le poste de maire.
Portland a vu 19 candidats pour le poste de maire et 98 candidats au conseil lors de sa première élection à choix classé l’année dernière.
Scroggin a déclaré qu’en fonction de ses recherches, il existe une corrélation entre les frais d’inscription des candidats et les systèmes de vote des villes.
“Lorsque nous regardons les juridictions qui ont un vote par choix classé, elles tendent à avoir des frais un peu plus élevés,” a-t-elle dit.
L’objectif n’est pas de rendre les courses hors de portée pour les candidats à faible revenu, a précisé Scroggin.
Les candidats peuvent demander une exonération des frais s’ils gagnent moins de 60 % du revenu médian de la ville (54 180 $ pour un foyer de deux personnes).
De plus, les candidats de tout niveau de revenu peuvent également se qualifier pour être sur le bulletin gratuitement s’ils collectent 500 signatures en soutien.
Ces options ne disparaîtront pas si la ville augmente les frais de candidature, a affirmé Scroggin.
“Ce n’est pas une question de rendre l’accès au bulletin inaccessibile,” a-t-elle déclaré.
“Il s’agit vraiment de trouver cet équilibre.”
Après la fermeture de l’enquête la semaine prochaine, le bureau des élections préparera une mise à jour de la politique de frais d’inscription.
La ville demandera un retour sur la proposition une dernière fois avant qu’elle n’entre en vigueur, probablement d’ici la fin de l’année.
Six sièges au conseil municipal seront sur le bulletin de vote en novembre prochain.
Alors que certains candidats ont déjà annoncé leurs intentions de se présenter, les candidats ne peuvent pas officiellement déposer leur candidature pour l’élection avant juin 2026.
Le changement de frais d’inscription fait partie de plusieurs changements potentiels qui pourraient survenir avant les élections du conseil municipal de l’année prochaine.
Lundi, les conseillers ont discuté de façons de renforcer le programme d’élections pour petits donateurs de la ville, qui utilise des fonds publics pour faire correspondre les contributions de campagne.
Les candidats se qualifient pour le programme s’ils s’engagent à ne pas accepter plus de 350 $ de tout donateur.
La ville égalise toute contribution individuelle inférieure à 20 $ à un ratio de 9 pour 1.
Cela peut transformer une contribution de 5 $ en 50 $.
Dans le cadre du programme, les candidats peuvent débloquer plus d’argent total de la ville à mesure qu’ils reçoivent plus de dons individuels.
Le conseiller Dan Ryan a souligné un problème qui est survenu lors de la course de l’année dernière, où neuf candidats ont payé un organisme à but non lucratif environnemental pour aller de porte à porte à la recherche de petites contributions pour des candidats, afin de débloquer plus de fonds de la ville.
Un reportage de Willamette Week a révélé que certains de ceux qui ont fait don ne se souvenaient pas à qui ils avaient fait un don, suggérant que l’organisme à but non lucratif avait induit les électeurs en erreur en les amenant à contribuer.
“Je reste préoccupé par le fait qu’il existe une industrie de lobbyistes payés qui vont de porte à porte pour lever des fonds pour des candidats, mais qui ne sont pas très transparents sur les bénéficiaires exacts de leurs efforts,” a déclaré Ryan.
La directrice des élections pour petits donateurs, Susan Mottet, a déclaré qu’elle envisagerait de mettre à jour la formation pour les candidats afin de s’assurer que les collecteurs de fonds qu’ils engagent divulguent leur association avec le candidat pour éviter toute confusion parmi les électeurs.
Elle a ajouté qu’il est courant que les donateurs aient “un certain flou” sur les contributions de campagne après coup.
Le bureau de Mottet attend toujours un verdict du bureau du secrétaire d’État sur un autre potentiel abus du programme : si des candidats ont violé les lois électorales en échangeant des dons pour maximiser leurs fonds de correspondance de la ville.
Scroggin a déclaré qu’elle ne souhaite pas que la ville fasse trop de changements si rapidement après la refonte de l’année dernière.
“L’année dernière, cela a été beaucoup de changements,” a-t-elle déclaré.
“Nous allons essayer de minimiser cela cette fois-ci, et vraiment nous concentrer sur l’éducation des électeurs et la connexion avec les Portlandais.”