Source de l’image：https://www.kuow.org/stories/environment-reporter-lynda-mapes-dove-into-seattle-s-elliott-bay-and-found-some-big-changes
La journaliste environnementale Lynda Mapes a plongé dans la baie d’Elliott à Seattle et a constaté des changements significatifs.
C’est la saison touristique par excellence dans le centre de Seattle.
Les habitants et les visiteurs célèbrent le réaménagement de 800 millions de dollars du front de mer.
Est-ce que la même chose est vraie pour les gens sous la surface de la baie d’Elliott ?
Pour se pencher sur cette question, Kim Malcolm de KUOW a contacté cette semaine la journaliste environnementale Lynda Mapes.
Les deux ont fait une incursion dans l’article récent de Mapes pour le Seattle Times, “Le monde vibrant sous le nouveau front de mer de Seattle.”
Kim Malcolm : Lynda Mapes a commencé notre conversation en me parlant de ses réelles plongées dans la baie d’Elliott.
Lynda Mapes : “Je suis allée dans l’eau avec Jason Toft de l’Université de Washington.
Nous étions en combinaison étanche, avec des palmes et des masques.
J’étais sceptique.
Je pensais, dans une zone aussi urbanisée, à quel point cela pouvait vraiment être bien ?
Est-ce que cela a vraiment fait une différence ?
Et je vais te dire quelque chose, Kim, c’est choquant de plonger la tête sous l’eau à quelques pas du chemin cyclable.
On entend les gens parler sur leur téléphone portable, et tu as envie de sortir la tête et de dire : ‘Puget Sound est vivant !’ C’est époustouflant.
C’était vraiment époustouflant.”
Dans le cadre des améliorations du front de mer, Seattle a dépensé plus de 300 millions de dollars pour recréer son mur de quai.
Mapes m’a parlé de trois aspects importants de la reconstruction.
Premièrement, ils ont ajouté des lucarnes pour apporter de la lumière au-dessous.
Deuxièmement, le mur a été doté de recoins et de cavités, pour offrir des endroits où les animaux et les plantes peuvent grandir, vivre, se cacher et se nourrir.
Et troisièmement, ils ont inclus ce que Mapes appelle un “matelas d’habitat” en dessous.
“Et donc, si l’on combine ces trois éléments, un peu plus de lumière, des endroits pour se cacher, pour être, pour se nourrir, se reposer, on a soudainement un espace qui, bien que certainement très différent de ce qu’il était et ne le sera jamais, incorpore des caractéristiques plus accueillantes pour les poissons, les animaux et les plantes dans cette infrastructure humaine nécessaire.
Je ne qualifierais pas cela de restauration.
Ce n’est pas ce que nous avons ici.
Ce n’est pas vraiment possible dans un endroit si altéré.
Mais je dirais que c’est un peu une assistance écologique dans un environnement hautement modifié.”
Lynda Mapes a rapporté sur l’environnement dans notre région pendant des décennies, mais elle semble vraiment surprise par les changements qu’elle a vus lors de son exploration du nouveau front sous-marin de Seattle.
“Et honnêtement, tu ne croirais pas le nombre d’espèces différentes qui utilisent cette zone, et ils ont publié plusieurs publications scientifiques évaluées par des pairs à ce jour qui montrent qu даже в памяти, même dans un environnement hautement altéré, si vous fournissez juste un peu pour les animaux et les plantes pour le rendre plus vivable, ils l’utiliseront.”
Les humains ont causé d’énormes dommages à la baie d’Elliott au cours des cent dernières années.
Oui, Mapes confirme que des efforts pour atténuer ces dommages sont entrepris, mais elle dit que cela prendra du temps et beaucoup d’argent.
“Ce qu’ils découvrent, c’est la réalité, c’est-à-dire que l’on ne peut pas abuser d’une voie navigable pendant plus de 100 ans, y déverser n’importe quoi et simplement s’en aller en pensant que tout ira bien dès que l’on s’arrête.
Ce qui est si triste à ce sujet, c’est que nous vivons avec nos erreurs passées, et cela est vrai à tant de niveaux.
Personne ne devrait être surpris que cela soit également vrai pour l’environnement.”
Mapes est bien consciente des dommages que nous infligeons, dans notre mode de vie quotidien, en conduisant nos voitures et en répandant de la pollution.
Mais elle semble voir un chemin à suivre.
“La manière de voir cela, c’est que tout est un cercle, et tout est connecté, tant dans le temps que dans l’espace.
Et la seule façon d’interrompre ce cycle de polluants, c’est, numéro un, d’arrêter de les mettre dans l’eau en contrôlant les sources.
Numéro deux, de nettoyer notre désordre et de cesser de créer davantage.
Simple, 1-2-3.
Coûteux ? Oui, mais certains des chefs tribaux avec lesquels j’ai travaillé au fil des ans dans ces histoires font un point qui, à mes yeux, est très pertinent.
L’échelle du nettoyage doit correspondre à l’échelle de la perturbation et de la destruction.
Et tant que l’on se contente de nettoyer les bords tout en continuant à détruire l’environnement et à le polluer, nous n’atteindrons pas là où nous devons être.”
Maintenant, dans l’État de Washington et dans la région de Seattle et à Puget Sound, nous avons beaucoup de chance.
Il y a de nombreuses organisations à but non lucratif, des groupes citoyens et communautaires engagés.
L’État, comme je l’ai mentionné, a des normes très strictes, les tribus et leur présence et leurs droits issus des traités et la loi sur les espèces en danger, la protection des saumons, toutes ces choses signifient que notre qualité de l’eau doit s’améliorer.
Ce n’est pas juste une question de désir.
C’est une obligation.
C’est la loi, tant au niveau fédéral qu’étatique, et nous avons une obligation en vertu du traité que ces eaux doivent être vivantes et non de simples endroits jolis que nous voyons de loin.
Elles doivent être des eaux poissonneuses, et elles doivent être des eaux propices à la récolte, et elles devraient être des eaux où l’on peut nager.”
Tout cela est beaucoup à absorber et à assumer.
Les auditeurs réguliers de KUOW peuvent être habitués à ce que je demande des notes d’espoir aux personnes que j’interviewe.
Je n’ai pas eu besoin de demander à Lynda Mapes.
Elle est allée là d’elle-même.
“Voici un fait encourageant pour toi.
Lorsque je parlais avec des scientifiques de la situation concernant ces nettoyages, les données montrent, leur science évaluée par des pairs indique, qu’aux endroits où nous avons effectué des nettoyages très agressifs, comme à Sinclair Inlet, là-bas à Bremerton, cela a fait une différence.
Ils constatent une réduction des PCBs.
Donc, c’est quelque chose sur lequel il faut persister, c’est une action à intensifier, c’est une question d’investissement.
Nous avons fait beaucoup d’argent en endommageant ces endroits, maintenant nous devons réinvestir notre richesse dans leur nettoyage.”
Lynda Mapes a terminé son reportage pour son article récent sur les rives de la rivière Duwamish, une source majeure de pollution pour la baie d’Elliott.
“Tu sais, se tenir là, Kim, et entendre le bruit des C-130 au-dessus de nos têtes, et voir l’empilement des conteneurs de transport juste en face de toi, et regarder les camions-citernes de carburant livrés à Vigor lui-même, et pourtant, voilà une oie qui se tient là sur ses œufs.
Et voici une phoque dans l’eau.
Ici, quand ils sortent le filet, il y a tous ces saumons qui sautent, et tu sais quoi ?
C’étaient des cohos sauvages.
Voici ce que je dis à ce sujet.
Respectez ces animaux.
Respectez cette incroyable capacité de résilience et de persistance, tout comme les peuples autochtones eux-mêmes.
C’est une écologie native qui, si on lui en donne la chance, l’espace et l’opportunité, prospérera et survivra.
Et donc, tout ce que nous faisons, chaque chose, compte.
Vous pouvez faire confiance à la nature.
C’est un endroit où la vie trouve un chemin.
Et donc, tu me demandes, suis-je optimiste ?
Ma réponse est oui, parce que je l’ai vu de mes propres yeux, que ce soit avec le retrait du barrage d’Elwha, ou en mettant ces nouveaux murs de mer, ou ces plages de poche, ou en nettoyant l’eau, tout ce que nous faisons, partout où nous le faisons, cela fait une différence.”
Lynda Mapes retournerait-elle faire de la plongée avec tuba dans la baie d’Elliott ?
Cela semble être un « oui » sans hésitation, et elle plaide pour que nous fassions de même.
“J’ai trouvé que l’expérience de snorkeling était transformative et fantastique.
Ce n’est pas un gros deal d’aller faire du snorkeling.
Vous pouvez aller quelque part et louer une combinaison étanche et un masque, et vous pouvez faire du snorkeling au parc Jack Block.
Vous pouvez faire du snorkeling dans beaucoup de ces parcs locaux.
Trempez-vous simplement dans l’eau et regardez autour.
Allez à Golden Gardens.
Vous pouvez réellement faire du snorkeling au large de la plage de poche là-bas au front de mer.
Et vous ne devriez pas le faire seul.
Vous devriez le faire avec un partenaire, avoir quelqu’un qui surveille, et tout ça, et être prudent et raisonnable, mais plongez juste votre tête sous l’eau et soyez choqué.
Je l’étais !
Il est vraiment important de comprendre que l’eau n’est pas juste un décor.
C’est un endroit vivant.”
Le travail derrière le nettoyage de la baie d’Elliott et d’autres zones contaminées commence avec la science.
Lynda Mapes le sait mieux que nombre d’entre nous, et elle est préoccupée par l’avenir du soutien pour ce point de départ.
“Une des choses les plus importantes que nous avons à faire, c’est de financer la science.
Vous ne pouvez pas résoudre ces problèmes, aucun problème, si vous ne savez pas ce qu’ils sont, et vous ne pouvez pas dire si les choses que vous faites fonctionnent si vous ne surveillez pas le travail que vous avez accompli.
Et donc, ici dans le Pacifique Nord-Ouest, nous avons la chance d’avoir certains des scientifiques les plus incroyables que l’on puisse trouver partout, des biologistes, des biologistes de la conservation, des biologistes pécheurs, des biologistes de la restauration, des hydrologues, des géomorphologues.
Vous me demandez un ‘ologiste’, et je peux vous donner un nom.
Quelqu’un qui a travaillé dans ce domaine pendant des décennies, qui est littéralement un leader mondial dans notre compréhension de ces environnements complexes.
Rien de tout cela ne va devenir plus facile, et rien de tout cela ne va devenir plus simple.
Avec plus de personnes, le changement climatique, tout le reste qui arrive, la chose la plus importante sur laquelle nous devons nous concentrer, là où nous devons aller pour préserver ces précieux endroits que nous aimons, c’est la science pour nous guider.
En me préparant à parler avec Lynda Mapes, j’ai appris qu’elle a pris sa retraite du Seattle Times la semaine dernière.
Égoïstement, j’étais désolé d’apprendre cela.
Mais il y a un côté positif.
Elle prévoit de continuer à écrire, des articles et des livres, à sa manière unique, sur les environnements qui lui tiennent à cœur.