Source de l’image：https://www.phillymag.com/news/2025/07/24/tony-luke-lawsuit-inquirer-cheesesteak/
Il est devenu rare d’entendre parler d’Anthony Lucidonio Jr., aussi connu sous le nom de Tony Luke, qui était autrefois une figure omniprésente dans le monde des cheesesteaks de Philadelphie.
Un “cauchemar en coulisses”, comme nous l’avions qualifié en 2016, s’est déroulé entre Tony Luke et son frère et son père.
Tony Luke a quitté le magasin Tony Luke’s d’Oregon Avenue, son père et son frère restant à la barre, et il a concentré ses efforts sur une entreprise de franchise Tony Luke’s, qui existe encore dans une certaine mesure aujourd’hui.
Mais principalement, Tony Luke se concentre sur l’écriture de nouvelle musique : il évolue résolument dans la catégorie jazz contemporain et ballades – et sur le fait de poursuivre le Philadelphia Inquirer.
L’année dernière, un juge fédéral a condamné le père et le frère de Tony Luke à près de deux ans de prison pour des charges de fraude fiscale.
Le duo a admis avoir caché plus de 8 millions de dollars au fisc.
Naturellement, le Inquirer a rapporté la condamnation, et c’est ce reportage, écrit par Jeremy Roebuck (qui est maintenant au Washington Post), qui est au centre d’un procès en cours devant la Cour des plaignants de Philadelphie.
Ce qui est incontesté, c’est que le Inquirer a publié une histoire sur la condamnation en ligne le 25 janvier 2024.
L’heure de publication originale était 18h00.
Selon un champ généré automatiquement en haut de l’article, le récit a été mis à jour d’une manière ou d’une autre à 18h27.
Il n’y a pas de note d’éditeur, de clarification ou de correction pour indiquer ce que pourrait être cette mise à jour, et il n’est pas rare que le Inquirer modifie des histoires en ligne sans explication, une pratique courante dans la plupart des publications.
Selon la plainte, l’histoire a représenté que lorsque Tony Luke a quitté l’entreprise, il a emporté des documents avec lui qui détaillaient la fraude fiscale et a ensuite partagé ces documents avec les autorités fédérales, conduisant à l’enquête criminelle contre son père et son frère.
Tony Luke dit que cela est absolument faux, qu’il n’a rien fait de tel.
Le média du New Jersey NJ.com a publié une histoire environ deux heures après celle du Inquirer, reprenant la même affirmation, et lorsque Tony Luke a confronté NJ.com à ce sujet, la publication a affirmé qu’elle se basait sur le rapport du Inquirer.
NJ.com a modifié son article et ajouté une note d’éditeur, laquelle indique : “Cette histoire a été mise à jour pour corriger ce qui s’est passé lorsque Anthony Lucidonio Jr. a quitté l’entreprise familiale.”
L’histoire en ligne du Inquirer se lit maintenant comme suit : “Les deux fils d’Anthony Jr. — Anthony III et Michael, qui étaient également employés dans l’empire du sandwich — l’ont suivi hors de la porte, emportant des copies des dossiers financiers de l’entreprise qu’ils ont remis aux enquêteurs fédéraux.”
La plainte affirme que Tony Luke ou ses avocats ont demandé au Inquirer une copie de l’article tel qu’il apparaissait à 18h00 le jour de la publication, mais que le Inquirer n’a pas produit cette version.
Tony Luke affirme que sa réputation a été gravement endommagée par tout cela.
Selon la plainte, il a reçu des menaces de mort et a été l’objet de nombreux commentaires négatifs sur les réseaux sociaux tels que “le pire morceau de merde au monde” et “putain de rats, lâche cocksucker.”
L’ancien mobster de Philadelphie, Joey Merlino, a présenté le drame de Tony Luke dans un épisode récent de podcast, le désignant comme un “fils de pute” qui “a mis son père et son frère en prison.”
Le segment était accompagné d’une photo de Tony Luke modifiée pour le faire ressembler à un rat.
Le procès accuse le Inquirer et Roebuck de diffamation et réclame des dommages-intérêts non spécifiés.
Un avocat représentant les défendeurs n’a pas répondu à une demande de commentaire.