Source de l’image：https://www.city-journal.org/article/new-york-city-noncitizen-voting-law-illegal
La question de la possibilité pour les non-citoyens de voter a préoccupé les progressistes de New York pendant près de 20 ans.
Les efforts pour étendre les droits de vote aux élections municipales aux non-citoyens avaient échoué à plusieurs reprises, jusqu’au 9 décembre 2021, lorsque le conseil municipal a accordé le droit de vote à tous les “résidents légaux”, accueillis avec acclamation par les défenseurs et les sponsors de la législation.
Le bruit triomphant parmi les progressistes et le vaste réseau d’organisations à but non lucratif pour les droits des immigrants de la ville était assourdissant.
« Donc, nous vivons dans une démocratie », a déclaré la membre du conseil Carlina Rivera le jour du vote.
« Mais près d’un million de New-Yorkais avec une carte verte ou une autorisation de travail ne pourront pas voter lors de nos élections locales.
Eh bien, cela change aujourd’hui ! » Une grande foule a fait éclater un tonnerre d’applaudissements.
Les partisans ont salué le passage de la loi comme un moment historique – preuve, ont-ils déclaré, que la démocratie commence enfin à réaliser ses idéaux.
Cependant, la plus haute cour de l’État de New York a déclaré la loi illégale en mars 2025.
Le débat sur la loi, dès le début, avait noté qu’elle semblait violer la constitution de l’État, qui stipule que « [t]out citoyen a le droit de voter à chaque élection pour tous les fonctionnaires élus par le peuple et sur toutes les questions soumises au vote du peuple ».
La langue limite sans équivoque le vote aux « citoyens ».
Les défenseurs ont soit prétendu ne pas remarquer cette stipulation, soit avancé des arguments douteux sur sa signification.
Le fait que la loi soit annulée semblait inévitable, même au moment de son adoption.
J’ai demandé à l’époque au président du conseil municipal, Corey Johnson, qui avait soutenu et célébré l’approbation de la loi, s’il pensait qu’elle résisterait aux défis judiciaires.
Il a haussé les épaules.
« Qui sait ? » a-t-il dit, bien que son ton suggérait clairement : « Qui se soucie ? »
L’instant de victoire, voulait-il dire, était plus important que le véritable prix.
Ce que recherchent les progressistes, c’est l’apparence du progrès – car sans cette impression de dynamique, ils vacillent.
Même si leur cause immédiate d’action est un évident non-démarreur, l’important est de rassembler les troupes et de brandir le drapeau, ne serait-ce que pour démontrer leur capacité à s’activer.
Alors que l’affaire progressait dans les tribunaux, des juges à chaque niveau ayant déclaré la loi invalide, les militants se rassemblaient devant la mairie et d’autres bâtiments gouvernementaux, insistant sur le droit essentiel des nouveaux arrivants de voter aux élections locales.
« Notre ville, notre vote ! » chantaient-ils.
« Je ne vais pas toujours à Staten Island, mais quand j’y vais, c’est pour protéger notre démocratie », a posté la membre du conseil de Brooklyn, Shahana Hanif, après qu’un tribunal du comté de Richmond ait émis une injonction bloquant la mise en œuvre de la loi en juin 2022.
« Qu’ils soient arrivés ici ou nés ici, les New-Yorkais d’origine asiatique méritent une voix dans notre ville ! » a déclaré un représentant de la Asian American Legal Defense and Education Fund, s’exprimant devant le bâtiment de la Cour suprême de l’État en juin 2023 alors que le conseil municipal avançait son premier appel de la décision.
Cet appel a échoué en février 2024.
Au moment du deuxième appel du conseil municipal en février 2025, l’issue semblait déjà écrite.
Les défenseurs avaient à peine tenté d’organiser des manifestations en soutien à la loi.
Un mois plus tard, six des sept juges de la plus haute cour de l’État – dont la plupart étaient des libéraux – ont statué que la constitution de New York réserve clairement le droit de vote aux citoyens.
La réponse des défenseurs, déjà ébranlés par l’agenda agressif de déportation de la deuxième administration Trump, a été émoussée.
Cesar Ruiz, avocat associé chez LatinoJustice PRLDEF, a qualifié cette décision de « terrible revers pour nos communautés immigrantes qui contribuent tant au bien-être de la ville ».
Depuis, l’attention s’est recentrée sur la prochaine lutte.
La New York Immigration Coalition, autrefois une force motrice derrière la lutte pour le vote des non-citoyens, se concentre maintenant sur l’organisation de manifestations pour libérer Mahmoud Khalid.
Make the Road, un autre groupe de défense des immigrants, promeut son « Manuel de défense contre les déportations ».
La machine de défense des immigrants de New York – qui reçoit des dizaines de millions de dollars de deniers publics chaque année – continuera de fonctionner.
Il y a toujours une nouvelle crise à laquelle s’attaquer.