Source de l’image：https://www.nbcsandiego.com/news/local/latino-areas-of-san-diego-county-shifted-toward-trump/3671841/
Les résultats montrent que les zones à majorité latino de San Diego County ont voté massivement pour Donald Trump lors de l’élection présidentielle de 2024, suivant des tendances qui se dessinent à l’échelle nationale.
Le soutien de Trump de la part des électeurs latinos à travers les États-Unis a atteint 45 % cette année, un chiffre record pour un candidat républicain à la présidentielle, dépassant légèrement celui du président George W. Bush en 2004, selon les sondages de sortie NBC News.
Cette tendance a été observée dans certains quartiers de la région de San Diego, notamment dans le South Bay.
À Chula Vista, où 53,5 % des électeurs inscrits sont latinos, Trump a obtenu 41,7 % des voix, comparé à 33,5 % quatre ans plus tôt.
À National City, qui compte 61,9 % de latinos, son soutien est passé de 31 % en 2020 à 39,9 % cette fois-ci.
Dans le district 8 du conseil municipal de San Diego, où 69,4 % des électeurs inscrits sont latinos, Trump a obtenu 40,2 % des voix, contre 27,5 % en 2020, ce qui représente un glissement de près de 13 points.
Ces données proviennent des totaux de votes compilés par Vince Vasquez, un analyste de politiques publiques qui a cartographié les résultats électoraux dans le comté de San Diego depuis des années.
“Je pense que de nombreux commentateurs et sondeurs ne s’y attendaient pas,” a déclaré Vasquez.
“C’est, c’est un territoire solidement démocrate.”
Vasquez a souligné que de nombreux électeurs latinos qui ont voté pour Trump sont plus jeunes que d’autres groupes démographiques, ce qui signifie que leur pouvoir politique continuera probablement à croître.
“Cela ne ressemble probablement pas à un phénomène une fois par génération,” a déclaré Vasquez.
“C’est probablement un réalignement politique à long terme.”
“Une fois qu’un électeur fait un choix partisan, il est plus susceptible de continuer à faire ce choix au fil du temps avec des candidats similaires,” a-t-il poursuivi.
“Et je pense que cela ouvre la porte à davantage de républicains qui peuvent obtenir un soutien significatif des électeurs latinos.”
Les résultats dans le South Bay pourraient avoir encore plus d’importance parce que la Californie n’est pas un état battu, avec zéro rassemblements et beaucoup moins de porte-à-porte.
“Ce sont des électeurs qui n’ont pas été inondés dans la mesure où ils l’étaient dans d’autres États,” a déclaré Vasquez.
“Cela me suggère qu’il n’y avait pas beaucoup de pression politique externe pour faire ces choix.
Le Parti républicain, Donald Trump, ne dépensait pas de sommes d’argent significatives pour convaincre les électeurs locaux de le soutenir.”
“Les latinos sont conservateurs. Ils ne sont simplement pas encore républicains,” a déclaré Hector Gastelum, un latino vivant à Chula Vista qui a voté pour Trump.
Il a indiqué – bien que les latinos ne se comportent pas comme un monolithe – que pour lui, cela se résumait à l’économie, l’immigration et ses valeurs.
“La plupart des latinos, nous allons à l’église le dimanche. Nous croyons en Dieu. Nous sommes anti-avortement,” a déclaré Gastelum.
“Nous venons dans ce pays, mais nous gardons nos valeurs, qui sont traditionnelles, catholiques, chrétiennes, et cela résonnait avec le message de Trump.”
Les raisons de son soutien s’alignent sur des sondages nationaux indiquant que la principale préoccupation des électeurs latinos est l’économie et l’inflation.
“Personne ne mange plus d’œufs que les latinos,” a ajouté Gastelum, “et quand vous allez au magasin et qu’une douzaine d’œufs coûte 5 ou 6 dollars, ça fait mal.”
Vasquez a également souligné que le débat national sur l’immigration devient plus personnel pour les électeurs latinos vivant près de la frontière, un point que Gastelum a également souligné.
“J’ai des amis qui sont naturalisés et qui ont suivi le processus légal pour venir ici, soumettre les papiers et tout ça, et ils n’aiment pas quand des gens passent devant eux,” a déclaré Gastelum.
Concernant l’attrait de Trump, Vasquez a prévenu de ne pas sous-estimer ses années de célébrité avant de se lancer en politique, en comparaison avec la campagne présidentielle beaucoup plus courte de la vice-présidente Kamala Harris.
“C’est quelqu’un qui est une personnalité médiatique. C’est quelqu’un qui a une familiarité en dehors de la politique,” a déclaré Vasquez.
“Et donc je pense que pour les électeurs latinos, connaître le candidat a force d’être un choix partisan, il y a plus de confort et d’acceptabilité de ce candidat car il n’est pas seulement dans le cadre d’un choix partisan.”
“Il dit les choses comme elles sont,” a ajouté Gastelum.
“Nous nous souvenons également d’avant qu’il ne se lance en politique, à quel point il était aimé.
Il avait son programme sur NBC, et tout le monde l’aimait, tout le monde voulait être Trump.”
Gastelum a aussi mentionné que les démocrates “prennent pour acquis que les minorités vont voter pour eux.”
Vasquez a déclaré que ces résultats électoraux lui indiquent que les électeurs latinos, même en Californie, sont très en jeu pour les deux partis pour les années à venir.
“Les manuels des anciens cycles électoraux, des anciennes campagnes, ne fonctionneront plus.
Vous devrez engager tous types d’électeurs et ne pas faire d’hypothèses sur la manière dont ils voteront.”
“Je pense que c’est probablement un moment charnière dans l’histoire américaine et aussi à San Diego,” a-t-il ajouté.