Source de l’image：https://www.komonews.com/news/politics/initiative-measure-2066-election-results-washington-statewide-initiatives-natural-gas-energy-source-business-owners-misinformation-hb-1589
Les électeurs de Washington ont voté lors du scrutin de mardi, sauf pour une initiative, selon l’Associated Press.
Cette initiative vise à promouvoir le droit de choisir sa source d’énergie, que ce soit pour un propriétaire d’entreprise ou un individu préférant ou utilisant le gaz naturel chez lui.
Les premiers résultats ont montré que l’initiative passait, et de nouveaux chiffres publiés mercredi après-midi indiquaient que c’était 51 % Oui contre 49 % Non.
Cette marge est mince, pas assez pour ceux qui travaillent à faire échouer cette initiative de se rendre, mais les partisans restent optimistes.
“Je suis vraiment excitée que ce soit si serré et j’attends avec impatience les votes qui arriveront dans les prochains jours,” a déclaré Leah Missik, Directrice adjointe de la politique pour Climate Solutions et porte-parole du Non à 2066, dans une interview accordée à KOMO mercredi après-midi.
VOIR PLUS DE RÉSULTATS ÉLECTORAUX | – –
Plus tôt dans la journée, Climate Solutions a répondu à la demande d’interview de KOMO News par e-mail, en déclarant que les votes tardifs sont susceptibles de suivre une tendance contraire à ce qu’ils appellent une “initiative trompeuse soutenue par l’industrie des combustibles fossiles.”
“C’était une initiative déroutante, avec des électeurs confrontés à de la désinformation depuis le début.
Nous savons que les votes tardifs sont susceptibles de se tourner contre, car les sondages indiquaient que les gens la détestaient davantage à mesure qu’ils en apprenaient plus,” a écrit Rachel Koller de la campagne Non à 2066 à KOMO News.
De plus, ils étaient profondément préoccupés par la désinformation entourant cette initiative.
PSE a déclaré qu’il n’y avait pas d’interdiction sur le gaz naturel et qu’il avait l’obligation de servir tout client qui demandait du gaz naturel.
PSE a précisé que la loi qui serait abrogée “ne changeait pas cela, donc ces dispositions dans I-2066 n’affecteraient pas PSE ou nos clients.”
Les partisans de cette initiative soutiennent que plus de 100 000 entreprises, y compris des restaurants, des brasseries et des prothésistes dentaires, doivent avoir accès au gaz naturel pour créer les produits alimentaires, les boissons et autres produits de renommée mondiale pour lesquels Washington est connu.
KOMO a également contacté la Washington Hospitality Association par téléphone, mais ils étaient réticents à parler sans plus de votes ajoutés au total.
La campagne Non à 2066 a déclaré à KOMO News qu’elle croyait avoir de l’élan et attendrait le prochain décompte des voix avant de commenter plus avant.
Au-delà du choix du gaz naturel et de la transition de l’État vers une énergie propre, Claire Lane de la Coalition Anti-Faim et Nutrition avait précédemment déclaré à KOMO News que 2066 ferait augmenter les coûts de l’énergie, créant un véritable désastre pour les familles.
“Cette initiative trompeuse et déroutante pourrait augmenter les factures des services publics de 150 dollars ou plus dans les années à venir, et ne ferait que devenir plus coûteuse avec le temps,” a-t-elle déclaré.
En ce qui concerne les coûts des services publics, PSE a déclaré que les clients doivent comprendre que ses tarifs sont fixés par la Commission des services publics et des transports de l’État de Washington, “donc ni HB 1589 ni I-2066 ne changeront directement les tarifs des clients.”
KOMO a demandé à Missik pourquoi elle pensait que 2066 était la seule initiative parmi les quatre sur le bulletin qui était aussi serrée.
“Oui, de notre point de vue, c’est extrêmement trompeur, et cela a émergé beaucoup plus tard que les autres, 245.
Celle-ci n’a été certifiée qu’en juillet, donc elle a eu seulement quelques mois pour se faire connaître, et il y a eu beaucoup de désinformation de l’autre côté,” a-t-elle répondu.