Source de l’image：https://www.nbclosangeles.com/decision-2024/la-county-measure-g-election/3551358/
Les électeurs du comté de Los Angeles auront leur mot à dire mardi sur un ensemble d’amendements à la charte qui réorganisera la structure de gouvernance du comté.
La mesure G propose, entre autres, d’élargir la taille du Conseil des superviseurs et de rendre le poste de directeur général du comté élu.
Si elle est approuvée par les électeurs, la mesure G élargira le Conseil des superviseurs de cinq à neuf membres après le recensement de 2030, et le directeur général du comté deviendra un poste élu d’ici 2028.
La mesure créera également les postes d’analyste législatif du comté et de directeur du budget et de la gestion.
Obtenez les meilleures histoires locales de Californie du Sud livrées chaque matin. Inscrivez-vous à la newsletter des titres d’actualités de NBC LA.
La proposition comprend également la création d’une Commission d’éthique et d’un Responsable de la conformité d’ici 2026.
Le Conseil des superviseurs a déjà commencé le processus de création d’une Commission d’éthique, la superviseur Kathryn Barger notant que cette initiative ne nécessite pas d’approbation des électeurs.
Cependant, si elle est approuvée lors du vote, son existence serait codifiée dans la charte, tout comme l’établissement d’un responsable de la conformité, ce qui la protégerait contre toute dissolution à l’avenir sans un autre vote public.
La mesure comprend également une série d’autres dispositions, y compris la création d’une commission qui examinerait la charte du comté tous les dix ans ; exiger que tous les départements du comté présentent leurs budgets annuels lors de réunions publiques ; exiger que tous les points à l’ordre du jour du Conseil des superviseurs soient publiés au moins 120 heures avant une réunion régulière ; autoriser la suspension d’un élu accusé d’un délit relatif à une violation de ses devoirs officiels ; créer un groupe de travail pour superviser la mise en œuvre des changements ; et exiger que les changements soient réalisés sans coût supplémentaire pour les contribuables.
Les changements à la charte ont été défendus par les superviseurs Lindsey Horvath et Janice Hahn, et soutenus par la superviseur Hilda Solis.
Horvath et Hahn ont plaidé pour la nécessité d’apporter ces changements, affirmant que la charte actuelle du comté a été adoptée en 1912, lorsque la population ne comptait qu’environ 500 000.
Mais le comté compte maintenant 10 millions d’habitants et englobe 88 villes incorporées dans ses frontières.
Actuellement, 10 millions de personnes dans le comté sont représentées par cinq personnes au conseil.
Cependant, des dissensions ont éclaté au sein du conseil concernant les propositions.
Les superviseurs Holly Mitchell et Kathryn Barger ont toutes deux voté contre la mise en ballotage de ce paquet.
Elles ont suggéré que les changements étaient poussés trop rapidement et ont remis en question si neuf membres seraient le nombre approprié pour un conseil élargi.
Elles ont également opposé le concept d’un directeur général élu, affirmant dans un argument de vote contre la mesure que la personne manquerait de responsabilité, servant sans limites de mandats tout en ayant le pouvoir de contrôler le budget massif du comté, affaiblissant ainsi l’autorité du Conseil des superviseurs sur le budget et sur la capacité de tenir les chefs de département responsables.
Les opposants ont également remis en question l’idée que les changements pourraient être mis en œuvre sans coût supplémentaire pour les contribuables, compte tenu de la création de nouveaux postes élus et de nouveaux bureaux du comté.