Source de l’image：https://mynorthwest.com/3985110/rantz-seattle-cop-reprimanded-for-pursuing-violent-suspect-who-rammed-stolen-car-into-cruiser/
Un agent de police de Seattle a été officiellement réprimandé pour une brève poursuite d’un suspect dans un véhicule volé qui avait commis une agression.
Les policiers ont déclaré que cela illustre encore une fois pourquoi les forces de l’ordre sont si frustrées à Seattle.
Les agents répondaient à un appel du propriétaire du véhicule signalant que sa voiture avait été volée devant chez lui.
La police a localisé le véhicule volé dans un Jack in the Box voisin après que la victime a fourni aux agents l’accès au système de suivi GPS de la voiture.
Ils ont coordonné un plan de confinement pour procéder à l’arrestation des occupants du véhicule volé, mais le conducteur a intentionnellement et de façon répétée percuté le véhicule de patrouille de l’agent.
« Après avoir percuté mon véhicule, il a ensuite pris la fuite à grande vitesse », a écrit l’agent dans le rapport de l’incident.
L’agent a brièvement poursuivi le véhicule volé alors qu’il s’enfuyait, pensant qu’il obtiendrait la permission de poursuivre en raison de la nature de l’incident – une agression de niveau 3.
Pendant cette brève poursuite, l’agent a franchi un feu rouge, car la circulation était dégagée.
Tout en étant en poursuite, le superviseur de l’agent a déclaré qu’il ne pouvait pas poursuivre et l’agent a obéi.
Pourquoi un agent de police de Seattle a-t-il été réprimandé pour avoir enfreint la politique de poursuite ?
Bien que la poursuite ait été brève et sans incident, le Bureau de la responsabilité policière (OPA) a maintenu une plainte de la part du superviseur de l’agent pour avoir enfreint la politique de poursuite du département, car la poursuite a commencé sans autorisation.
Le président du Syndicat des agents de police de Seattle (SPOG), l’agent Mike Solan, a critiqué cette décision sur « The Jason Rantz Show » sur KTTH.
« Je pense que c’est emblématique, littéralement, des politiques qui ont entravé notre capacité à faire notre travail efficacement », a expliqué Solan.
« On devient policier pour vouloir attraper des gens mauvais faisant des choses mauvaises, pour protéger le public.
Mais quand nous sommes administrativement entravés pour nous interdire de le faire, au final, c’est le public qui est la victime dans un sens plus large.
Et le processus administratif, les obstacles que les policiers doivent désormais surmonter en termes de discipline sont extrêmes. »
Le département de police de Seattle a connu un exode massif d’agents depuis 2018.
La crise s’est accélérée en 2020 avec près de 700 agents quittant le département depuis que le conseil municipal de Seattle a soutenu le mouvement de désinvestissement.
Cette année, il y a eu 61 agents séparés du département jusqu’en juillet, y compris 11 recrues étudiants.
Des politiques mauvaises mènent à l’anarchie
La politique de poursuite de la police de Seattle est plus restrictive que ce qui est autorisé par la loi.
Les agents doivent obtenir une autorisation pour poursuivre et, généralement, le suspect doit être violent.
Mais la politique garantit que la police ne pourra pas facilement rattraper un suspect en fuite si on lui donne l’autorisation de poursuivre.
Si l’agent avait attendu l’autorisation, le suspect aurait été trop éloigné pour que l’agent puisse le rattraper efficacement et en toute sécurité.
Le processus d’enquête de l’OPA sur la plainte est également problématique.
Cet incident s’est produit le 13 novembre 2023.
L’agent n’a même pas été interrogé avant le 29 mars 2024.
Les conclusions maintenues contre l’agent n’ont été publiées que le 26 juin 2024.
« Quand vous créez cet environnement où les agents sont hors de la rue pendant des heures à faire de la paperasse, c’est intentionnel.
Et quand vous examinez réellement les politiques qui sont systématiquement révisées (et) réformées, cela mène à cette anarchie », a déclaré Solan, faisant référence à la montée de la criminalité depuis la mise en œuvre des politiques inspirées par Black Lives Matter à Seattle et à l’échelle de l’État.
« Nous le voyons se dérouler où … dans ce cas, vous pouvez avoir un suspect percutant un policier et, en gros, un policier ne peut pas tenir cette personne en garde à vue, ou du moins poursuivre, pour la rendre responsable, au moins lui mettre peut-être des menottes pendant quelques heures en prison.
Et c’est ce à quoi nous faisons face. »