Source de l’image：https://www.ajc.com/uatl/trumps-refusal-to-account-for-past-racial-comments-about-harris-and-immigrants-strikes-chord-in-atlanta-after-tense-debate/H7PNZ7PEAND4ZNKYDCU53QUYAY/
Lors d’un débat présidentiel de 90 minutes, qui a été perçu par certains analystes comme potentiellement décisif dans une élection déjà serrée, le sujet de la race n’a occupé qu’environ cinq minutes, mais ces minutes étaient cruciales.
Avant l’entrée de Kamala Harris dans la course présidentielle, Trump avait fait des gains marginaux auprès des électeurs noirs, particulièrement parmi les hommes, qui le favorisaient par rapport au président Joe Biden.
L’entrée de Harris dans la course a électrisé un segment de l’électorat noir et des sondages récents indiquent qu’elle est en tendance ascendante parmi les électeurs noirs, plus que Biden ne l’était lorsque ce dernier menait le ticket démocrate.
Lors du débat historique de mardi, Trump a eu l’occasion de clarifier ses précédents commentaires sur l’identité raciale de Harris, de répondre à sa demande d’exécution de cinq adolescents noirs et latinos faussement accusés d’avoir violé une femme blanche à New York il y a des décennies, et de contrecarrer l’idée absurde que les immigrants haïtiens sans papiers volent et mangent les animaux de compagnie.
Mais Trump a choisi de se maintenir sur ses positions.
Lors d’un rassemblement fin juillet ici à Atlanta, Harris avait lancé un défi direct à Trump, qui était alors sur la route en dénigrant tout, de son rire à sa race. “Tout à coup, elle est devenue une personne noire”, avait-il dit lors d’une convention de journalistes noirs.
“Si vous avez quelque chose à dire, dit-elle à la foule d’Atlanta. Dites-le-moi en face.”
Lorsque le modérateur David Muir a demandé à Trump pourquoi il avait remis en question l’identité raciale de Harris, déclarant qu’elle était récemment devenue “noire”, l’ancien président a évacué la question.
“Je me fiche de ce qu’elle est. Vous faites un grand scandale d’un truc qui m’importe peu. Tout ce qu’elle veut être me convient”, a déclaré Trump.
“Tout ce que je peux dire, c’est que j’ai lu où elle n’était pas noire, qu’elle avait dit, et je vais dire ça. Puis j’ai lu qu’elle était noire.”
En écoutant cet échange, Spence a qualifié Trump de “homme troublé”.
“Cette notion de remettre en question la race de Kamala Harris, donnée sa biographie socioculturelle, utilise cela comme une tactique pour susciter des idées sur la performance de la race”, a déclaré Spence.
Harris, au lieu de répondre à l’attaque personnelle concernant sa race, a saisi ce moment pour rediriger la conversation vers les discours plus larges de Trump et son long historique de remarques racistes.
Harris a habilement évoqué un historique de ce qu’elle a qualifié de “la même vieille tactique, un tas de mensonges, des griefs et des insultes”.
Elle l’a cloué sur son refus de louer des propriétés à des familles noires dans les années 1970 et sur la diffusion des “mensonges de birther” concernant Barack Obama, le premier président noir du pays.
Elle l’a attaqué pour avoir pris une pleine page dans un journal en 1989 pour appeler à la peine de mort contre un groupe de jeunes noirs et latino (les Central Park 5) qui ont finalement été innocentés pour le viol et la violence sur une joggeuse dans le parc.
“Je pense que le peuple américain veut quelque chose de mieux que cela, veut mieux que ça”, a déclaré Harris.
Adrienne Jones, professeure assistante de sciences politiques à Morehouse, a déclaré que Harris avait livré une véritable master class de la poursuite dans son attaque sur les sensibilités raciales de Trump.
“Elle a fait cela habilement, en utilisant l’occasion dans cette conversation non seulement pour parler d’elle-même et de son programme, mais aussi pour mettre Trump sur la défensive et faire appel à l’Amérique”, a déclaré Jones, qui a également été témoin expert sur la suppression des électeurs et l’histoire du vote en Amérique.
Dans le même temps, Jones a déclaré que Trump continuait à attiser les tensions raciales.
Dans l’un des moments les plus bizarres du débat, Trump a répété de fausses affirmations selon lesquelles des immigrants haïtiens à Springfield, dans l’Ohio, avaient volé et mangé les animaux de compagnie de leurs voisins.
“À Springfield, ils mangent les chiens. Les gens qui sont arrivés là-bas, ils mangent les chats”, a déclaré Trump.
Muir a démenti cette affirmation.
“Il a compté sur la peur. Il a attaqué les immigrants”, a déclaré Jones.
“Il s’est appuyé sur son penchant pour attiser la division raciale. Il n’avait rien de productif à dire.”
Trump a également accusé Harris d’essayer de “diviser” les gens et a rejeté ses revendications comme dépassées et hors sujet.
“C’est une personne qui doit revenir 40, 50 ans en arrière parce qu’il n’y a rien maintenant”, a-t-il dit.
Harris, dont la mère est née en Inde et dont le père est né dans un petit village en Jamaïque, s’est toujours identifiée comme noire, tout en embrassant étroitement ses racines sud-asiatiques.
Elle est diplômée de l’Université Howard, l’une des HBCU les plus prestigieuses du pays.
À Howard, elle a été admise dans la sororité Alpha Kappa Alpha, Inc., la plus ancienne sororité noire au monde.
En aparté, qui a gagné du terrain sur les réseaux sociaux, Trump a accusé Harris de haïr Israël après avoir sauté le discours du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu devant le Congrès en juillet parce qu’elle “était à une fête de sa sororité”.
Au moment de ce discours, Harris était à Indianapolis pour s’adresser à la convention nationale de Zeta Phi Beta Sorority.
“Les efforts de l’ancien président Donald Trump pour saper la crédibilité de l’importance de notre convention nationale ne sont pas seulement décourageants, mais aussi irrespectueux envers nous et envers les autres organisations grecques historiques noires qui composent le Divine Nine”, a déclaré Zeta Phi Beta dans un communiqué mercredi.
En 1989, Trump avait publié une annonce pleine page dans des journaux de New York appelant au rétablissement de la peine de mort pour quatre adolescents noirs et un adolescent latino qui avaient été faussement accusés d’avoir violé une joggeuse dans Central Park.
Leurs condamnations ont été annulées, mais Trump ne s’est jamais excusé ni n’a nié ses commentaires.
Cela a continué durant le débat.
“Ils ont admis, ils ont dit, qu’ils avaient plaidé coupable, et j’ai dit : ‘Eh bien, s’ils ont plaidé coupable, ils ont gravement blessé une personne — tué une personne ultimement,'” a-t-il déclaré, ajoutant que “beaucoup de gens” étaient d’accord avec ses actions à l’époque.
L’un des cinq, Yusef Salaam, est maintenant membre du conseil municipal de New York représentant Harlem.
Il était dans la salle de presse après le débat, représentant Harris, lorsqu’il a fait face à Trump après le débat.
“Je suis Yusef Salaam, l’un des Exonerated 5”, a déclaré Salaam à Trump.
“C’est bien, tu es de mon côté !” a lancé Trump en souriant et en agitant la main en se retournant.
“Non, non, je ne suis pas de votre côté !” a rétorqué Salaam.
Interrogé mercredi, Salaam n’a pas immédiatement commenté cet échange.
Mais en regardant le débat, Jones n’est pas sûre que Trump ait réellement perdu du terrain — du moins pas dans le sens traditionnel.
“Il y a un domaine où Trump a fait un excellent travail”, a expliqué Jones.
Elle a déclaré que l’ancien président a utilisé le débat pour s’adresser à sa base, qui l’a toujours soutenu de manière solide.
Il a maintenant une nouvelle collection de clips de débat que — à l’exception de ses interactions avec Harris — il peut isoler et utiliser pour de nouvelles publicités.
“Il a bien fait passer tous ses points, surtout en s’adressant à FOX et à ses partisans MAGA.
Il parlait à sa base et tout ce qu’il a dit pendant le débat, il l’a répété”, a déclaré Jones.
“Il a fait ce qu’il était venu faire : créer un package de sons qui fonctionnent pour son camp.
Et nous ne pouvons pas minimiser cela.
Juste parce que Kamala a bien fait ne signifie pas que les esprits vont changer dans une élection serrée.