Source de l’image：https://www.davisvanguard.org/2024/03/california-supreme-court-justices-turn-down-bid-for-review-but-some-cite-discomfort-with-mans-near-life-sentence-for-theft-of-pair-of-jeans/
Des juges de la Cour suprême de Californie rejettent la demande de révision mais certains expriment leur malaise face à la peine presque à vie infligée à un homme pour le vol d’une paire de jeans
Les juges de la Cour suprême de Californie ont récemment rejeté la demande de révision d’un homme condamné à une peine de prison presque à vie pour le vol d’une paire de jeans. L’affaire a suscité des sentiments mitigés parmi les juges, certains exprimant leur malaise face à une telle peine pour un crime mineur de ce genre.
L’homme avait été condamné à près de 50 ans de prison pour le vol d’une paire de jeans dans un magasin de vêtements. Certains juges ont souligné que la peine infligée était excessive par rapport à la nature du crime commis.
Malgré le rejet de la demande de révision, l’affaire a relancé le débat sur la sévérité des peines imposées pour des délits mineurs. Certains critiques estiment que cela témoigne d’une justice pénale disproportionnée et injuste.
Les avocats de l’homme condamné ont déclaré qu’ils continueraient à se battre pour réduire sa peine et obtenir justice. Ils espèrent que cette affaire contribuera à une réévaluation de la façon dont les peines pour des délits mineurs sont déterminées en Californie.